La Situation Inquiétante de Giannis Antetokounmpo : Les Bucks en Danger

La Situation Inquiétante de Giannis Antetokounmpo : Les Bucks en Danger

Les observateurs ont remarqué quelque chose d’étrange chez Giannis Antetokounmpo récemment. Un comportement qui soulève des questions sur son avenir avec les Milwaukee Bucks et qui alimente les rumeurs de transfert.

Des Signes Inquiétants dans le Langage Corporel

Lors d’un match contre Atlanta, Giannis a montré des signes de frustration inhabituels. À un moment, il a jeté sa serviette de dégoût après une perte de balle stupide de son coéquipier. Plus révélateur encore, après s’être fait contrer au panier alors que son équipe était menée 104-85 dans le troisième quart-temps, il a mis un temps anormalement long à revenir en défense.

Neuf secondes plus tard, lors d’un temps mort des Bucks, Giannis s’est éloigné de son équipe, le regard fixé sur le sol. Ce comportement est totalement atypique pour un joueur connu pour son intensité et son engagement.

Certains diront qu’il était simplement fatigué, se battant sans Damian Lillard à ses côtés. Mais la réalité est plus préoccupante : ils ont concédé 145 points aux Hawks. La défense n’est-elle pas censée s’améliorer sans Dame ?

Une Équipe en Perdition

Les Bucks semblent avoir atteint leurs limites, et Giannis se demande probablement : « Où tout a mal tourné et dois-je vraiment quitter cette équipe pour avoir une chance de remporter un autre titre ? »

C’est exactement ce que d’autres équipes espèrent qu’il pense. Le New York Post a d’ailleurs rapporté que plusieurs dirigeants de la ligue ont confié que « Giannis Antetokounmpo a été et reste le plan A pour les Nets ».

Bien sûr, imaginer Giannis aux Nets semble aussi réaliste que d’acheter les Warriors et de se mettre titulaire aux côtés de Steph Curry. Soyons réalistes : Giannis ne veut pas jouer pour les Nets. Il veut une chance de concourir pour des championnats, sans vouloir offenser Brooklyn.

Les Déclarations Révélatrices de Giannis

Les propos de Giannis sur sa loyauté envers Milwaukee ont évolué de manière significative :

En août 2023 : « Au final, être un gagnant est plus important que l’objectif de jouer pour une seule équipe. Remporter un championnat passe en premier. Je ne veux pas passer 20 ans dans la même équipe sans gagner un autre titre. »

Un mois plus tard : « Je veux être un Milwaukee Buck pour le reste de ma carrière, tant que nous gagnons. C’est aussi simple que ça. »

Récemment, Giannis a affirmé qu’il ne demanderait jamais un transfert. Mais deux jours après cette déclaration, il a dit : « Mes accomplissements individuels comme gagner le MVP sont importants, mais moins que le championnat. C’est une erreur que certains joueurs commettent : ils restent trop longtemps au même endroit. »

Ne vous mentez pas à vous-même : cet homme partira sans hésiter si la situation ne s’améliore pas. C’est pourquoi les équipes tournent autour des Bucks comme des vautours sur une charogne.

Le Déclin Progressif des Bucks

Il y a quatre ans, Giannis brandissait le trophée Larry O’Brien. Certains diront que c’était un championnat chanceux en raison des blessures des Nets, ou du pied de Kevin Durant sur la ligne. Mais n’oublions pas que Giannis avait lui-même hypertendu son genou, puis mené son équipe à quatre victoires consécutives contre Phoenix après avoir été mené 0-2.

Depuis ce titre, l’équipe l’a constamment déçu :
– Khris Middleton était blessé pendant tout le second tour l’année suivante, ce qui a conduit à une défaite en Game 7 contre Boston.
– Miami les a battus en tant que 8e tête de série au premier tour l’année d’après.
– Une nouvelle élimination au premier tour l’année dernière.

L’équipe recule constamment, mais qu’a fait la direction pour aider Giannis ?

Des Décisions Managériales Désastreuses

Après la défaite contre le Heat, ils ont licencié l’entraîneur Mike Budenholzer. Humiliés d’être la sixième équipe classée n°1 à perdre contre une 8e tête de série, mais la première à n’obtenir qu’une seule victoire dans ce scénario.

Le problème ? Ils n’avaient pas de remplaçant de qualité. Adrian Griffin a été nommé, puis licencié neuf mois plus tard pour être remplacé par Doc Rivers.

Récapitulons les dépenses de la direction uniquement pour les entraîneurs :
– Ils ont laissé partir Budenholzer avec 16 millions de dollars sur deux ans restants sur son contrat.
– Ils ont licencié Griffin avec 12 millions sur trois ans restants.
– Ils ont signé Doc Rivers pour 40 millions de dollars.

Mais ce n’est pas l’argent des entraîneurs qui préoccupe Giannis, c’est la qualité du basket.

L’Échec de l’Association Giannis-Dame

Le grand pari était Damian Lillard, acquis au prix de choix de draft et de Jrue Holiday. Les Celtics ont rapidement récupéré Holiday pour compléter leur effectif, mais nous n’avons pas encore vu une minute de Dame et Giannis en playoffs.

Même lorsqu’ils ont joué ensemble, le duo n’a pas répondu aux attentes. Malgré deux All-Stars, les Bucks ont paradoxalement la 15e attaque de la NBA. Comment est-ce possible ?

Une Attaque Dysfonctionnelle

Comparons avec la meilleure attaque de la NBA, celle d’OKC. Regardez le mouvement constant : tout le monde coupe, pose des écrans, se replace. C’est magnifique. Jaylen Williams pose un écran flare au sommet de la raquette qui force deux défenseurs à tourner le dos au ballon, donnant de l’espace à Shai Gilgeous-Alexander pour jouer en un-contre-un.

Maintenant, observons l’attaque des Bucks en demi-terrain : un écran sur le porteur de balle, mais trois joueurs immobiles qui regardent. Cela permet à la défense adverse de rester tranquillement dans la raquette.

Sur une action, on voit Giannis supplier Torrey Prince d’aller couper. « Bouge, s’il te plaît ! » Mais comme les trois autres Bucks sont des statues sans ballon, Jimmy Butler peut ignorer Prince et Bogdan Bogdanović peut rester en aide. Dame et Giannis jouent essentiellement à quatre contre deux. Bonne chance dans ces conditions.

Des Problèmes de Positionnement et d’Espacement

Le positionnement des joueurs et l’espacement n’ont aucun sens. Par exemple, Giannis prend de l’élan sur une remise en main, mais pourquoi Kyle Kuzma est-il posté dans le corner avec Chet Holmgren qui le garde ? Kuzma tire à 29% à trois points, donc Holmgren s’en moque et peut rester dans la raquette. Giannis doit alors affronter un autre joueur de 2,13m dans la raquette.

Les Limitations de l’Effectif

En dehors de Dame, les Bucks n’ont personne qui puisse à la fois tirer et attaquer en dribble. Dame est le seul à exceller dans ces deux domaines. Giannis et DeMarcus Cousins ne tirent pas. Brook Lopez, Torrey Prince et Gary Trent Jr sont des tireurs capables mais manquent de qualités de création et de passes.

En comparaison, Boston a Kristaps Porzingis, OKC a Chet Holmgren, les Cavs ont Evan Mobley qui a fait un énorme bond cette année. Toutes ces équipes ont plusieurs arrières et ailiers qui apportent de la valeur avec et sans ballon.

Les Bucks ont des stars, mais ils ne les ont pas entourées de joueurs polyvalents. Leur attaque en souffre, et c’est la responsabilité de la direction.

Des Choix de Draft Contestables

La draft est un autre problème. Alors que les autres franchises sélectionnent des joueurs plus âgés pour contribuer immédiatement (comme Dalton Knecht ou Jaime Jaquez Jr.), les Bucks de Jon Horst ont choisi AJ Johnson, 19 ans, tellement inexpérimenté qu’il n’a rien pu apporter et a été transféré huit mois plus tard.

Des joueurs comme Ryan Dunn (qui contribue aux Suns), Isaiah Collier (qui vient de battre le record de passes décisives pour un rookie de John Stockton) et Kyle Filipowski étaient encore disponibles.

Un Bilan Catastrophique Contre les Meilleures Équipes

En conséquence, les Bucks sont 0-10 contre les trois meilleures têtes de série de l’Est cette saison :
– 0-4 contre les Cavs
– 0-3 contre Boston
– 0-3 contre les Knicks

Pendant ce temps, Giannis joue au niveau d’un MVP. Il terminera troisième au vote du MVP derrière Shai Gilgeous-Alexander et Nikola Jokić cette année.

Pour mettre en contexte, Giannis est en passe de terminer avec plus de 30 points par match à 60% au tir. Ce niveau d’efficacité dominante n’a été atteint qu’une seule fois dans l’histoire de la NBA – par Giannis lui-même l’année dernière. Et il n’a rien à montrer pour cela.

Quelles Options pour l’Avenir ?

Que se passera-t-il ensuite ? Les vautours vont-ils réussir à faire demander un transfert à Giannis, ou les Bucks ont-ils encore un tour dans leur manche ?

Pour faire un mouvement, ils auront besoin d’actifs. En examinant leurs contrats échangeables, les Bucks ont Pat Connaughton, Bobby Portis, AJ Green, Andre Jackson Jr, Chris Livingston et Tyler Smith. Bonne chance avec ça.

En ce qui concerne les choix de draft, ils n’ont rien jusqu’en 2031 en raison des nombreux mouvements déjà effectués.

Sans possibilité de transfert facile, les Bucks seront forcés de déplacer Damian Lillard cet été. Peut-être que le Heat est assez désespéré pour l’échanger contre Tyler Herro. Est-ce même suffisant ?

Sinon, Giannis doit envisager un transfert maintenant. Il vient d’avoir 30 ans, un tournant pour la plupart des gens. Et à en juger par le langage corporel récent de Giannis, les Bucks sont à court d’options, et Giannis le sait.

Conclusion

Les Milwaukee Bucks se trouvent à un carrefour critique. Avec une star de calibre MVP frustrée, des problèmes structurels profonds et peu d’options pour s’améliorer rapidement, l’avenir de la franchise pourrait dépendre de leur capacité à convaincre Giannis que son avenir est toujours à Milwaukee.

Mais le temps presse, et les vautours tournent. À moins d’un changement drastique, les jours de Giannis en tant que Buck pourraient être comptés.