Le Secret de Jimmy Butler pour Dominer en tant que Warrior
La chose la plus surprenante à propos de Jimmy Butler est qu’il gagne énormément sans afficher des statistiques dignes d’un MVP. Il est facile de voir l’impact de Luka Dončić qui marque 30 points par match, mais que fait réellement Jimmy ? Si l’on regarde les tirs par match, des stars comme SGA tentent 22 tirs, Luka 21, et même le formidable passeur Nikola Jokić prend 19 tirs par match. Mais Jimmy tente moins de tirs que Dylan Brooks ou Alex Sarr. C’est assez étrange pour un joueur surnommé « Jimmy Buckets », mais son impact sur les victoires est comparable à celui des MVP en tête de liste.
L’impact sous-estimé de Jimmy Butler
En réalité, Jimmy pourrait être la star la plus sous-estimée de l’histoire récente. Regardons son impact à chaque étape de sa carrière :
- Il quitte les Bulls : ils passent des playoffs à une équipe à 27 victoires
- Il rejoint Minnesota : ils atteignent les playoffs pour la première fois en 13 ans
- Il part, ils redeviennent médiocres
- Il aide Philadelphie
- Il rejoint le Heat : finales NBA dès la première année
- Maintenant avec Golden State : 15-2 avec Jimmy Butler
Comment cet homme y parvient-il ? Examinons cela, mais surtout, les Warriors peuvent-ils gagner pour enfin offrir à Jimmy la bague qu’il mérite ?
Une intégration parfaite dans le système des Warriors
Tout d’abord, beaucoup s’inquiétaient des problèmes d’espacement : « Jimmy, Draymond et Kuminga ne peuvent pas tirer à trois points, ça va tuer Steph ». En réalité, Steph n’est pas une personne normale. Il n’a pas besoin de 3 mètres d’espace comme les autres. Si la défense veut s’enfoncer dans l’axe et fournir une aide supplémentaire dans la raquette, Steph n’a besoin que d’un tout petit espace pour déclencher son tir.
Jimmy s’intègre parfaitement dans l’attaque espacée et basée sur les écrans des Warriors :
- Draymond crée de l’espace avec ses écrans d’élite
- Il n’a pas besoin de tirer à trois points pour créer de l’espace
- Leur action préférée depuis une décennie, l’action « split », avec la balle envoyée au poste médian, puis un écran descendant ou latéral, crée énormément d’espace
Butler est incroyablement polyvalent dans cette attaque basée sur l’espacement et les écrans :
– Il peut être celui qui pose l’écran pour créer de l’espace pour un tireur
– Il peut être celui qui fait la lecture en tant que passeur
– Il peut être celui qui utilise l’écran pour couper vers le panier
Au-delà des statistiques de scoring
Jimmy ne prend qu’environ 11 tirs par match, son plus faible total depuis l’époque des Bulls. Mais cela ne signifie pas qu’il n’est plus un véritable scoreur en isolation. Il a développé un jeu à mi-distance au-dessus de la moyenne. Bien sûr, il possède toujours un premier pas rapide, même dans la trentaine, pour dépasser les défenseurs, mettre la pression sur le cercle, et bien sûr la physicalité pour provoquer des fautes, ce qui l’amène souvent sur la ligne des lancers francs.
Les Warriors sont passés de la 27e place au différentiel de lancers francs à la première place de la NBA. Donc même si Jimmy n’est pas un tireur, quand il a le ballon, il commande le respect, ce qui attire l’attention de la défense et ouvre des fenêtres pour ses passes.
Une vision de jeu efficace
Jimmy n’est pas au niveau de passe d’un Luka ou d’un Jokić, mais il fait les bons choix, c’est facile pour lui, surtout avec d’autres coéquipiers à haut QI basketballistique. Regardez ces deux défenseurs qui se concentrent complètement sur Jimmy Butler avec le ballon, permettant à Draymond de couper vers un layup sans opposition. Ils ne voyaient pas ça quand Steph était hors du terrain avant l’arrivée de Jimmy Butler.
En parlant de cela, vous souvenez-vous de ce que faisait Golden State pendant les minutes sans Steph ? C’était beaucoup le « Brandon Podziemski Show ». J’adore BP, mais vous n’allez pas gagner des matchs NBA comme ça. Maintenant, ils peuvent gagner les minutes sans Steph.
L’impact global de Jimmy Butler
Sa valeur sur le terrain va bien au-delà du simple scoring. Ce qui rend Jimmy spécial, c’est qu’il peut impacter le jeu de nombreuses petites façons : des choses comme poser des écrans, faire la passe simple, être capable de remplir chaque position sur le terrain. Tout cela s’additionne et a un impact énorme, sans même mentionner sa défense d’élite.
Les Warriors sont-ils de véritables prétendants ?
La grande question est : les Warriors sont-ils réellement des prétendants ? Selon FanDuel, avant Jimmy, les Warriors étaient à +8000, maintenant ils ont grimpé à +2100, une équipe de niveau 2. Le niveau 1 comprend OKC, Boston et Cleveland, le niveau 2 comprend les Nuggets, les Lakers et maintenant les Warriors, ce qui est excellent.
Mais qu’est-ce qui les empêche d’être au niveau 1 ?
Des points à améliorer
Premièrement, 15-1 avec Jimmy est impressionnant, mais après le All-Star Break, les victoires sont beaucoup plus faciles à obtenir. Par exemple, le Jazz est à 1-9 sur leurs 10 derniers matchs, les Nets sont à 2-8, tout comme Philadelphie. Des équipes essaient de perdre des matchs et les Warriors en profitent. La moitié de leurs 18 derniers matchs sont contre des équipes sous la barre des 50% de victoires, des équipes qui essaient de perdre.
Leurs meilleures victoires sont contre les Bucks en difficulté (deux fois), les Knicks sans KAT puis sans Jalen Brunson, et les Kings moyens. Je ne dis pas que les Warriors sont une fraude, mais il serait agréable de voir une victoire de qualité.
Un point faible est donc un calendrier facile, mais l’autre problème est quelque chose que Jimmy ne pourrait jamais résoudre : les seuls joueurs de complément des Warriors avec une expérience des grands matchs sont Gary Payton, Buddy Hield et Kevon Looney. En dehors de cela :
- Moses Moody et Jonathan Kuminga ont 465 minutes de playoffs combinées
- Brandon Podziemski n’a connu que la défaite au play-in l’année dernière
- Et Quinten Post ? Ils ont trouvé ce gars au deuxième tour, c’est un pivot de 2,13m qui peut tirer, les Warriors en avaient besoin depuis toujours. Il est excellent pour un choix de second tour, mais sa défense n’est pas géniale et c’est exactement le type de joueur qui devient injouable en playoffs
Et nous parlons de Steve Kerr, un homme qui ne fait même pas confiance à JK et Moody qui sont des choix de loterie. Quinten Post ? Non, nous allons voir beaucoup de Kevon Looney et Trayce Jackson-Davis, ce qui est une faiblesse dans l’effectif. La profondeur pour un championnat est donc un problème.
Le chemin vers les Finales
Pensez aux Celtics : ils ont leur propre Big Three avec Jason Tatum, Jaylen Brown, Kristaps Porzingis, puis ils ont Jrue Holiday, Derrick White, Payton Pritchard. Jouer contre les Celtics serait un rêve, mais d’abord, il faut sortir de l’Ouest.
Actuellement, le premier tour serait un match 3-6 contre les Lakers, le rêve d’ESPN. Pouvez-vous imaginer une autre revanche LeBron-Warriors ? Rappelez-vous, LA a battu les Warriors il y a 2 ans au second tour, mais c’était avec AD. Maintenant c’est Jackson Hayes au poste 5, un bien meilleur match-up pour Golden State. Le vrai problème là-bas est Luka.
Les Warriors ont battu Dallas lors de leur titre en ralentissant Luka avec des prises à deux. Cela permettrait à LeBron de prendre le contrôle, mais on pourrait voir Golden State l’emporter. Les Nuggets seraient également un combat, mais la plus grande menace est OKC.
Le facteur jeunesse d’OKC
Si le Thunder joue comme ils l’ont fait en saison régulière, ils se dirigeront facilement vers les finales NBA. Mais le feront-ils ? Un fait viral récemment : l’effectif d’OKC n’a qu’un an de plus que l’équipe de March Madness d’Auburn. Ce n’est pas bon. Cela ne vous rend-il pas un peu nerveux d’avoir une équipe aussi jeune, peu importe à quel point ils sont bons, face à l’expérience de Golden State ?
OKC a été si formidable en saison régulière, mais c’est le problème avec les grandes jeunes équipes : elles ont tellement besoin de se prouver qu’elles donnent tout pour la première place. Pensez aux jeunes Celtics avant qu’ils ne soient prêts, éliminés en finale de conférence en 2017, aux Raptors avant Kawhi, éliminés au second tour. Toutes ces équipes, à l’exception du Jazz et des Sixers, ont obtenu la première place, mais les équipes vétérans gardent leur meilleur niveau pour les playoffs.
Je ne dis pas que la première place est une mauvaise chose pour OKC, cela ne garantit simplement rien. Donc oui, les Warriors ont une chance légitime d’atteindre les finales et d’affronter Boston ou Cleveland ou autre.
Jimmy Butler, l’homme des grands matchs
Et surtout avec le Jimmy des playoffs, parce qu’aussi bon que Jimmy a été jusqu’à présent, il devient encore meilleur dans les grands matchs. C’est ainsi qu’il a mené Miami à deux finales NBA, les traînant presque à lui seul. Mais maintenant, il a enfin un joueur meilleur que lui dans l’effectif.
Si les Warriors parviennent à gagner le titre dans les prochaines années, peut-être alors Jimmy ne sera plus aussi sous-estimé. Partout où ce gars va, il a l’impact d’un MVP.
Note: Le commerce de Luka continue d’empirer pour les Dallas Mavericks, ils pourraient être la première équipe de l’histoire de la NBA à devoir déclarer forfait pour des matchs. J’ai examiné ce qui a mal tourné, mais pourquoi le GM Nico Harrison ne survivra pas à ce qui va suivre.